左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫安全理论上

哮喘患者心理功用更为严重多种因素的不良受到影响，比如哮喘频频发作、发作间隔时间延长以及抗哮喘药物（AED）不良反应等。老年人哮喘患者其神经准备成年期中，易于受到 AED 关的心理功用损害的受到影响。既往有关左乙科西坦放射治疗的科学研究显示其对哮喘患者或正常人群的心理功用无毒害受到影响，但尚并未科学研究系统性评量其用于老年人哮喘患者中的及其对神经心理学家功用的受到影响。

为此，来自韩国 Severance 大学哮喘科学研究所的 Kang 名誉教授等进行了一项科学研究，旨在革命性评量局灶性哮喘患者单药使用左乙科西坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、可靠性以及对神经心理学家层面的受到影响，该科学研究刊出于近期的 Neurology 杂志。

该科学研究是一项多中心、平行分三组、关键在于科学研究，总共筛选了 135 例患者（4-16 岁），入三组了 121 例患者，将其随机分配至 LVT 放射治疗三组或 CBZ 放射治疗三组。该科学研究的主要终点是在放射治疗 52 周后，随访过程中的一系列神经心理、行为以及心理功用测试基准。同时也会分析药物放射治疗的和可靠性基准。

121 例患者中 57 例患者不感兴趣 LVT 放射治疗，64 例不感兴趣 CBZ 放射治疗；科学研究结束时，81 例患者（41 例不感兴趣 LVT 放射治疗，40 例不感兴趣 CBZ 放射治疗）完成了仍要一次访视。结果显示两三组患者的神经心理学家评量结果并未显著的区别，除了老年人抑郁受试者评分。在老年人抑郁受试者评分上，LVT 三组患者好转了 1.97 分，而 CBZ 三组患者更佳了 1.43 分，两三组区别有着显著分析方法含意。

该科学研究结论认为，LVT 或 CBZ 放射治疗均并未对老年人患者的神经心理功用产生显著不良受到影响。对于局灶性哮喘患者，两种药物作为单药放射治疗均有着同等的可靠性和有效性。该科学研究为老年人局灶性哮喘患者有别于 LVT 和 CBZ 放射治疗提供了 II 类证据。

检视信源地址

撰稿： 刘卓